
网络资料图片
秦先生说,事发至今,包工头谢某仅垫付了3400元医药费,此后再也未主动出面承担责任,通过老乡传话称小孙离世是其自身疾病导致,责任不在自己。家属也不知道其背后是哪个公司。在家人的眼中,小孙身体素质良好。虽然小时候曾发过高烧,医生建议其检查心脏,但检查后医生称也不算心脏病,开药服用过一阵子。但此后,他再也未因心脏病就医过,平时正常生活工作,从未见有任何身体不适的征兆,此前还在酒店工作过五六年。秦先生表示,如果孩子心脏病病情严重,父母也不敢让其从事如此高强度的工作。
家属们认为,砸墙这项工作对体力要求高,工作强度也不小,可能诱发了小孙的心脏病发。事发至今,租户未出面过,他们想了解谢某属于哪家装修公司,但新天地商业街所在的荆州市沙市区崇文街道街道办也拒绝告知,称其无执法权,家属们也束手无策。
“街道办说物业公司有个姓肖的经理同情我们,愿意给我们5000元,而不是说街道办有责任。”秦先生称,母子俩和包工头双方未签订劳动合同,更谈不上申请工伤赔偿。崇文街道办曾组织双方调解,但谢某表示,出于人道主义只愿意赔偿3万元。这令家属们情感上无法接受。
10月19日,华商报大风新闻记者多次致电包工头谢某,并发送短信,均未获回应。 荆州市沙市区崇文街道办事处平安建设办工作人员回应记者称,事情正依法依规处理中,不便透露详情。该办也会同司法部门沟通过,已经多次协调并告知(涉事双方),通过法律途径维护各方合法权益。