大清怎么就输给了日本 日本为什么不承认输给中国

　　而在日本发生黑船来航的前四年，清朝爆发了“太平天国”起义，这场内战同样促使清朝的军队走上了近代化之路。

　　相较于师法戚继光，擅长结营寨，打呆仗，对西洋枪械敬而远之的曾国藩而言，其子弟李鸿章可以说是清朝第一个全面效法西洋军武之人。

　　李鸿章创立的淮军是晚清中国的核心支柱性力量，但这支脱胎于湘军的武装，最早时使用的依然是数百年前戚继光创立的“鸳鸯阵”，武器也以冷兵器为主。然而在上海之战后，李鸿章得以见识到了经过西法训练和装备的常胜军的威力，并为之折服，从此成为了西法武备的忠实拥趸。

　　当时常胜军的军官和统帅虽然为欧美洋人充当，但士兵构成却是以华人为主，而这样一支非官方的华人力量，往往能够数百人结阵便能够力敌十倍的太平天国军队。

　　而在太平天国前中期，采用了戚氏操法的湘、淮等军，甚至大量装备了洋枪洋炮的传统清军在面对太平军主力时，莫说以少敌多，就算兵力相当，也最多只能落个僵持不下——甚至一不小心，还有全军覆灭之险。

　　由此便不难理解，为何李鸿章在上海之战后，会大举购入洋枪洋炮，利用西式练法改革淮军操典，甚至一举编练六营炮兵，还任用洋人为淮军教官。

　　然而不管是只装备了西洋枪炮的传统清军，还是后来采用了西式操法的淮、楚、湘等清军近代力量，其实都只是在表面功夫上做文章，欧美军事的内核并未学到。

　　例如在淮军开始近代化之后，军官升迁仍然主要注重于枪法是否精准，麾下兵丁阵列是否整齐，步伐是否一致。既不在乎军官是否具备基础的近代化学识，也不看重军官能否对临战时的阵型变化，战术进退了然于心。

　　这就是为什么在甲午战争时，清军“见贼既溃”的原因——当军官不具备与时俱进的军事水平时，就算清廷不断购入各色的克虏伯大炮、欧美先进枪械，士兵就算会使用，可也因为军官缺少相应的素质而难以发挥作用。

　　从本质上来讲，装备着洋枪洋炮，采用西式操法的清军其内色仍然不脱中古军队的的范畴，并不是一支近代化军队。

　　要知道在“排队枪毙”的时代，除了残酷的西式操法将军队变成如同机械般的工具之外，最主要的还是要有民族意识，知道“为何而战”才能让近代军队支撑起至少30%的伤亡率。

　　而在淮军身上明显缺乏后一点——但对于李鸿章来说，淮军所缺少的后一点，也正是他能取信于清廷帝后的基本原因。

　　但清廷君臣之间的政治互信虽然没有到匮乏的地步，可对慈禧太后而言，异论相搅仍然是她自认为控制住李鸿章不可或缺的手段——因此李鸿章不仅需要打起十二分精神应付来自朝堂上的攻讦，同时也不得不面对翁同龢这个掌握着户部的政敌对他的拿捏。

　　在1894年的夏天，李鸿章已经意识到战争迫在眉睫，向户部索要“二三百万两”作为整顿战备所需，但哪怕帝后已经表态应战，可翁同龢除了给李鸿章一张写有“该衙门知道”的回票以外，李鸿章便一无所得。

　　而日本自1883年起便达成了君臣一致，纵然日本国会偶尔会对军费开支有所异议，可在明治天皇率先捐出皇室经费充实海军之后，日本政府迅速的完成了意见的统一，以至于从1883到1891年的八年时间里，日本在海军建设上一共投入了财政、公债、捐款共计4333万日元，这几乎是日本财政年收入的一半——在八年时间里平均每年投入高达五百余万。