大清怎么就输给了日本 日本为什么不承认输给中国

　　例如在康熙五十六年，清廷重申禁海之令，可在康熙六十一年，由于人丁滋生，福建山多田少，再加上商贸繁兴之下，工商作物大量挤占了农业作物的田地，使得当时福建米价腾贵至米一石值银一两二三之高，以至于福建官员认为“米谷匮乏，已经成为了福建一省最为紧急重要的事”，为此康熙下令进口米价一石只二三钱银子的暹罗米三十万石入闽，并且免其抽税。

　　而以茶叶这个清朝最主要的外贸大宗货物来看，康熙三十九年对欧洲销售仅九万磅，而到了嘉庆五年则已经上升到了四千五百万磅。以至于仅在乾隆四十年到乾隆六十年的二十年间，英国东印度公司的贸易赤字积累高达二千五百零一十万两白银。

　　在英国东印度公司的巨大赤字背后，却是清朝上下虽然意识到了欧洲舶来品的制作精美之处，可却缺乏购入的动力。

　　宫廷造办处每年都会购买西欧进口的钟表器械，甚至广州本地商匠对此大举仿造，但对于自来火枪、膛线大炮等先进火器却是严加管控——虽然康熙和乾隆年间为了应付西部战事，亦有购入，但整体规模并不持久。

　　再加上随着清朝人丁滋生，全民陷入贫困，对于远道而来的欧美舶来品缺乏足够的购买力，而欧美的主要大宗商货纺织品，在高端产业领域又竞争不过中国本地的丝织产业，致使清朝一直保持了巨大的贸易顺差。

　　清朝虽然从海外贸易之中攥取了大量利益，但却并没有吸收到多少欧美的先进科学。

　　欧洲流入中国的商品多为制作精美价格昂贵的工艺品，以至于理学儒士们在舆论上将欧洲舶来品统一视作了“奇技淫巧”之物，清廷中枢又对于治下之民跟欧洲的交流严防死守，官民一致抵制欧洲的情况下，欧洲大宗商货尚且滞销，更何况清、欧间的文化制度交流学习呢?

　　日本与清朝则可谓完全不同。

　　日本虽然在德川幕府建立之后一直坚持执行“禁海策略”，只保留长崎一处通商口岸，甚至在黑船来航之前，能够来到长崎通以商贸的欧洲国家其实只有荷兰一国而已，这也是后来在明治维新之前，日本为何将西方科学技术统一称作兰学的原因。

　　但由于日本体制跟清朝不同，其核心构成是幕府藩国二元体系及其体系下的身份世袭社会，这就导致哪怕在慕藩体系稳定的情况下，从属幕府的藩国仍然具备很强的自主性，而身份世袭更是直接促成没有继承家业权力的日本男子，积极从事能够获得体面身份甚至完成阶层跃迁的新兴职业。

　　而兰学在江户幕府时代，无疑就是藩国和缺乏机会的日本男子的一个不错的选择——对于前者而言，兰学能为藩国带来技术上的革新和支持，而后对于后者而言，从事兰学则能获得技术型的官员职位，从而拥有不错的收入和体面的身份，甚至借此完成阶层的跃迁。

　　十九世纪初，此时日本虽然还没发生黑船来航，但江户幕府对社会的钳制已经不复统治初期的严密，日本兰学发展更为蓬勃——当时对西方军武知识已经略有所得高岛秋帆，就开班教学自创的“高岛炮术流”，他甚至从荷兰商人手中购买欧洲枪械以作为实弹操练的学具。

　　而在黑船来航之后，慕藩体系动摇，幕府与西南强藩的对抗，促使双方都展开了近代化军事改造。

　　1855年，黑船来航发生的两年之后，长州藩就开设了专门面向武士阶层的西洋学所，向藩下的传统武士教授近代军官应该具备的天文、地理、化学、物理以及军事知识，此后为了培养基层士官和技术性兵种，长州藩又在十年之后开设了专门用于培养炮兵和步兵的学校。

　　虽然长州藩在此后的倒幕战争中，有许多军官都是长州武士出身，可随着这十余年的积累教化，长州藩甚至整个西南四强藩都已经初步完成了自己军队的近代化。

　　而江户幕府的改革不仅更为迟缓，在诸如军官任用上也还保持着“原则上使用具备近代军事学识的武士”，这种不彻底的改革，最终使江湖幕府在倒幕战争之中一败涂地，不得不“版籍奉还”。