三无朝代是哪个朝代 为何说明朝是三无朝代

　　至于名士，除了高晓松略微提到的唐伯虎唐寅之外，明朝其实还有很多名士是大家所熟悉的。

　　比如深受近现代许多大人物崇拜的王阳明、比如笔墨造诣惊人的徐渭、辅佐朱元璋定鼎江山的大才子刘基、明朝三才子之首杨慎、湖心亭看雪的张岱、明初诗文三大家的宋濂等等，如此庞大数量的名士，高晓松又如何能说明朝没有名士呢？

　　口才好、娱乐佳不代表历史学识就一定好

　　高晓松其人的音乐才华我们是不可否认的，毕竟他所创造出来的一些音乐作品确实非常脍炙人口、有着很深广的流传，但是我们并不能以此证明他的历史才华也可以如同他的音乐才华一样优秀。

　　他本身是清华的理科生出身，前大半生都在为音乐事业奔波，他是在人生中后期才开始初涉历史学识、才开办历史性节目的。

　　像他这种原本没怎么接触过历史的人，突然就变成了一个上知天文、下知地理、无所不知的全才，是有些蹊跷的。

　　甚至我怀疑他节目中的很多节目素材并不是他一手掌握而来，而是在很多幕后人员的准备下，被他系统性记下来的。

　　至于他的历史性节目为何能成为行业爆款，我觉得跟他所讲的历史正确性无关、跟他所讲的内容深度也无关，他的历史节目之所以吸引了那么多粉丝，其实很大程度上跟他优秀、诙谐的口才有关。

　　这点是有点类似于很多娱乐圈小鲜肉的，小鲜肉们拥有着娱乐圈最为庞大的流量、拥有着最高的人气，但人气并不等于实力。

　　如果要论到演技或者歌唱水平的话，知名度极高的小鲜肉可能还不如一些没什么名气的老戏骨或者老歌唱家。

　　在我看来，高晓松在历史方面的学识其实就等同于娱乐圈中的小鲜肉，而他的口才，则等同于小鲜肉们的颜值，从这个方面，我们就不会奇怪为什么高晓松频频出现一些历史常识性错误了。

　　所以说这就是高晓松说明朝是三无朝代的原因，从种种的历史现实来说，他这种说法是非常错误的。