三无朝代是哪个朝代 为何说明朝是三无朝代

　　宋应星就是写下了《天工开物》、《论气》、《谈天》等著作的科学家，他不仅在生产技术方面颇有研究，还十分关心国家大事，经常提出自己独到的见解，是不可多得的名士;而著名的医学家李时珍，也是明朝人，他谱写的《本草纲目》可是为中国的中药发展作出了巨大贡献。

　　当然，明朝的名士远不止这些，像是编纂了《永乐大典》的解缙、著名的戏曲家、文学家汤显祖、写下了《水浒全传》、《三国演义》等著作的小说家罗贯中、还有写下《西游记》的吴承恩等等，这些名扬千古的名人文士全部都来自明朝。

　　所以，高晓松说的这句——"明朝是个三无时代，无明君，无名将，无名士"，是可笑至极。他明显对这段历史，并不熟悉，但为了使自己看起来颇有学识，便在节目中侃侃而谈，结果却落得了一个贻笑大方的局面。

　　在有一期节目中，高晓松表示自己最不好意思说的朝代就是明朝，并由此说出了明朝无明君、无名将、无名士的三无总结。

　　接下来我们简单说一下他为什么会产生这种结论。

　　首先是无明君，在他看来，明朝整个朝代中是没有任何一个人称得上是明君的。

　　朱元璋在位的时候，到处就是杀杀杀，后来，发生了土木堡之变，再到后来，明朝接连几位皇帝不上朝、不主政，甚至还出现了一个把所有大权交给太监的木匠皇帝，由此，他就产生了无明君的说法。

　　其次是无名将，高晓松觉得，明朝的很多著名将领诸如袁崇焕、孙承宗等人都是文人出身，并不是真正意义上的将领，由此，就产生了无名将的说法。

　　最后是无名士，在他看来，能称之为名士的人大概就只有诸如李白、杜甫、苏轼、韩愈等人才算是真正的名士，而明朝除了一个唐伯虎之外，再无任何出名的文人，由此就产生了无名士的说法。

　　明朝其实有很多明君、名将、名士

　　他在说出这些言论的时候，表情非常的怡然自得，对自己的言论是自信心十足的。

　　但实际上他这些言论是否正确呢？我觉得其实就如同上面所说的郑成功言论一样，是有些哗众取宠成分在里面的。

　　我们就说明君吧，虽然朱元璋杀功臣的事情无法否认，但是有一点却值得我们认可的，那就是他对平民百姓们非常好。

　　为了防止元朝时期官员鱼肉百姓的事情发生在明朝，他专门设置下了一系列皇权、官员不下乡的规定，有效防止了官员们对百姓的鱼肉，从这点来说，称其为明君是不为过的。

　　还有后来的朱棣、明仁宗等，在历史中都是值得称道的。

　　而名将就不用说了，如果按照高晓松所说的名将标准，那明朝开国时期就有许多的名将，诸如徐达、常遇春，蓝玉、邓愈、李文忠、傅友德、沐英等等，都是一等一的名将。

　　还有后期的戚继光、李成梁、李如松等，也都是在历史中军事才华极为优秀的名将。

　　接下来我们再说一下高晓松觉得不能被称之为名将的袁崇焕、孙承宗等人，这些人虽然是文人出身，也是以文人的身份担任武职，但这并不能作为否认他们名将身份的准则。

　　一般名将的概念是指著名的将领或者极为优秀的军事人才，既然袁崇焕他们拥有着如此高超的军事才能，承担的职责也与其他将领一般无二，那又怎么能把他们排除在名将的行列之外呢？