老人超市拿鸡蛋被拦猝死案宣判 家属索赔为什么被拒

时间:2020-12-18 16:18:39 编辑:小读报刊 来源:网络整理
默认
特大
宋体
黑体
雅黑
楷体

        导读:老人超市拿鸡蛋被拦在超市猝死案宣判,家属索赔为什么被拒?

        

 

        今年6月,江苏南通一位67岁老人在超市中购物挑选鸡蛋,并拿了两个鸡蛋放在裤子口袋中,结账时老人被工作人员拦下后不幸猝死,该视频曾引发不少关注。事发后,老人家属将超市告上法庭,请求按照50%的比例索赔38万余元。

        法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。构成侵权责任损害有四要件:损害事实、违法行为、损害事实与违法行为之间的因果关系、行为人的过错。被告作为经营性的超市,在其合理限度范围内可以对顾客的不当行为进行劝导,本案中,被告发现谷文斌的不当行为后,从视频中看出被告员工和谷文斌之间有言语交流,被告员工用手拉住了谷文斌的衣袖,但该行为并未超过合理限度范围,故对于原告主张被告存在的违法行为,法院不予采信。

        法院认为超市员工拉住老人衣袖等行为并未超过合理限度范围,老人的死亡系其自身疾病发展所致,超市方已尽到安全保障义务和基本的救助义务,判决驳回原告的请求。老人家属称,已提起上诉。超市方相关负责人表示,尊重法律判决。

        支持原判,否则以后老人碰都不能碰了,一碰就躺倒,不仅可以零元购物,出事还能讹更多钱,说不定是一个生财之道,还能给子女赚出一套房。

        此外,老人儿子反映,超市售卖的84消毒液密封性较差,发生漏液,管理局回复表示未发现超市销售的各类消毒液存在瓶盖不紧、瓶身破损等现象。

        

 

        老人超市拿鸡蛋被拦后猝死,家属索赔被拒

        监控视频显示,2020年6月13日下午,南通一家超市内,一名身穿黄色衣服的员工拉住一名老人的衣服,双方正在沟通,周围有群众围观。

        据悉,事发当天,谷文斌进入超市后挑选鸡蛋放入购物袋,并将个别鸡蛋放入自己裤子口袋中,该行为被被告处黄衣工作人员注意到,随后在结账时被拦下。

        另一段监控显示,老人在一个冷柜附近突然倒地,黑衣工作人员拨打了110、120电话。期间,有两名路过的顾客对谷文斌进行胸外按压。随后老人被送往医院抢救,但最终因抢救无效去世。

        事发后,老人家属以生命权纠纷为由起诉超市方,请求判令被告按照50%的比例赔偿原告共计381742元。

        

 

        老人儿子称,父亲系老知识分子并无恶意,即便老人拿鸡蛋不对,在老人把鸡蛋放回后,被告也不应当也无权力限制老人行动自由。对此,超市方表示,超市员工始终对对方保持了尊重,没有发生肢体冲突。"整个过程时间非常短,几分钟之后谷先生就倒地了。"

        其次,谷家人称在事发当天看监控有被告店员大动作扯老人360度旋转的行为,但在庭审的视频中自己却未看到,并且证人为超市员工,没能客观表述事实。对此,法院表示,证人证言与监控视频能相互印证,能客观反映事发经过。

标题回顾:老人超市拿鸡蛋被拦猝死案宣判 家属索赔为什么被拒
Copyright 2012-2019 www.dubaokan.com 版权所有 粤ICP备17163272号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 友情链接 | 免责申明