东北坑上女儿满足父亲 陪读父亲满足女儿生理 离婚的我满足了父亲

　　倘若绳子和秤砣都是死者家里本来就有的器物，本案的定性就更倾向于意外事故；反之，则可能倒向凶杀一边。

　　另外是绳结的类型和松紧程度，能够反映案件的性质。如果是他人介入，则绳结一般都会打的很紧，而且多为死结；如果是自发进行性窒息活动，则绳结通常都不会太紧。理由很简单，一个人在没有外力帮助的情况下，就没有着力点，想要把自己的双手捆绑起来，是很难做到拉得很紧的。而性窒息活动中，死者根本不想自杀，只是为了通过这种特殊的方式获得特别的快感，因而绳结通常都会是活结，便于自己解开，特别是脚上、胸口上的绳结。

　　另外，需检查手腕上的绳结上，是否有遗留的唾液和齿印。如果绳结是死者自己打起来的，也并非不可能，许多性窒息案件中，死者都是先将绳套事先做好，然后双手穿进去，利用牙齿和手的配合再拽紧绳结的。这样，绳结上必定会遗留下死者的唾液（可以用DNA证明是否属于死者）和牙齿咬痕。如果能找到这两种证据，则可以非常确定，本案纯属死者自己导致的意外事件。反之，则必有他人介入。

　　遗憾的是，警方在9年前的案发现场，对于绳结是否是死结、绳子上是否有死者自己的牙齿咬痕和口水唾液，均未作更深入检查。

　　另外，但凡缢死案件，绳子的悬挂点就是一个非勘不可的重点。本案中，悬挂点是房梁。那么，绳子在房梁上究竟留下了什么痕迹呢？如果有绳子拖拽过的痕迹，则可能说明是有人把死者绑在绳子一头，绕过房梁用力往下拖拉过，本案倒向他杀方向。房梁上应该积累了很多灰尘，无论是死者还是凶手，在打绳结时都难免会在房梁上留下清晰的指印，这些指印为寻找指纹指明了方向，而找到房梁上的指纹，则案件的真相也就不难揭开了。即便凶手带着手套，留下的手印也肯定和死者的不同，也是一个重要的证据。

　　遗憾的是，九年前的警方，也未对此做出详细检查结论。

　　另外，我觉得新闻报道中一定忽略了一个重要的地方，或者说是死者家属有意无意掩盖了一样物证，那就是死者需要一个垫脚的东西。

　　从常理也可以推想到，房梁一般不会太矮，13岁的孩子，是踮起脚尖也够不到的。换句话说，死者，或者是凶手，都需要一个用来垫脚的东西，才能把绳子挂在房梁上。这个东西也许是一个板凳，也许是桌子或木箱。但无论是什么，这个东西上必定会留下痕迹，包括死者曾经站在上面而留下的足印（死者被发现时是赤脚，因而留下的应该是足印，也许还能提取到DNA），或者是凶手留下的足迹，这些都能够告诉我们，死者究竟是怎样被挂在房梁上的。而且这个物证并不难找，如果现场没有被破坏的话，警方人员应该能在尸体悬挂点下方不远的地上找到这样一个已经被踢翻或者挪开的垫脚物体，否则死者是无法实现由悬挂变为悬吊的过程的。从物体倒伏的方向和足印的位置，也可以推断它究竟是被死者自己蹬翻的呢，还是由他人踢开或者挪开的。

　　综上，我个人认为，此案有一个红衣男孩的协作者的可能性较大，此人未必是凶手，但可能是引导和协同红衣男孩进行性自虐从而达到性快感的人，很可能是成年男性，事发时，极可能是失手造成红衣男孩死亡，因恐惧而从后门逃遁。

　　05

　　总结：父母要加强和孩子的沟通

　　白云苍狗，世上万物不断改变着，这个案件，不经意间已经过去了9年。

　　9年时间，足以改变很多，调查此案真相的最佳契机，也早已消逝。

　　因此，我们很可能永远无法解开红衣男孩死亡之谜了。

　　我发这个文章，就是想让网友们，不要从迷信鬼怪的角度去理解这个案子，而要停止恐慌、尊重科学，多去了解真实的世界、多去关注边缘的人性。

　　这个世界上，有不少人，或许因缺乏父母的陪伴，而一步走错，渐渐误入变异性取向寻求非常态性快感的迷途。无论是本案里的红衣男孩，还是可能存在的他的协同者，或许都是因追求不一样的性快感，而走上这条危险之路。