美国：争监护权母亲为主审法官点赞 上诉法院：不符程序正义，重审！

据《华盛顿邮报》介绍，一般诉讼案中，禁止法官和两方当事人秘密单方往来涉及基本的程序正义。但是，就法官使用社交媒体是否会损害某一方当事人的利益的问题，这起案件还是该州的首例。

塞德尔在裁决中表示，虽然威斯康辛州没有先例直接涉及法官与诉讼当事人在社交媒体上的联系，但是，其他州此前的判决和美国律师协会已经对此提供了指导意见。他据此警告法官，在与网友接触时务必要谨慎，以免出现不当行为。

在这一裁决中，法院援引了新墨西哥州最高法院2016年的一项判决。该判决发现，仅凭法官本人对社交媒体的不当使用行为，一般不会导致其本人被取消法官资格，但是法官本人必须避免任何可能有损其判决公正性的行为。这一判决与当时发生的一起谋杀案有关。在那起案件中，被告方指出，主审法官在法官竞选的脸书主页上讨论了案件的案情。