没有代步车你们过去怎么接孩子？

 500
老年代步车被取缔了。

由于相关配套措施还比较滞后，一下子没有了三轮车，立马给很多老年人带来出行难。

公交系统远远没有达到适老化。公交离小区太远，等车时间太长，没有解决好同站换乘，无障碍设施并没有在全路网普及，公交软服务还有很多不如人意，而这些问题的解决并非一日之功。

让老年人最头疼的是接送儿童。没有三轮车，公交又不太方便怎么办？

骑人力三轮车不但骑不动，而且北京城区还有通告限制通行。

助力三轮车本来就很适合老年人使用，可是刚刚出现就被宣布为机动车，让老年人用三轮车的希望又成泡影。

那就只好骑两轮电动车吧，可是两轮电动车由于不稳定容易倾倒，对老年人来说本来就危险。而老年人骑两轮电动车带儿童更是超级危险。最近已经发生了好几起老年人带儿童致儿童伤亡的惨烈事故。

在这种情况下，很多老人发出了不满的呼声。他们要求政府给他们提供合法合规的纯低速三轮代步工具。

可是社会上就有这么一批人在质疑，说过去没有三轮电动车，你们怎么出行接的孩子？你们为什么必须要用三轮车？

更有甚者，观点更偏激。

说现在国家和政府给老年人提供了很多优待条件，社会待遇这么好，生活有保障，公交全免费，老年人的生活比过去地主的生活不知要好多少倍，怎么还这么不知足非要用三轮车影响交通？

还有人说上道路行驶的必须有驾照，有牌照有保险，老年人不具备这个条件，那就任何车辆都不能用，只能走路加公交和非机动车，不允许再有别的选择。

这些论点真的很噎人。

的确，如果把现在老年人生活和封建社会的地主相比，那的确是天壤之别。可是就以这个理由就能抹杀老年人使用低速代步工具的权利吗？宪法第45条是怎么说的？

说这种话的人，你是从什么时代过来的？

大家来评论一下，看看这些观点到底对不对。