向海清现在怎么样2017 向海清怎么骂孙俪原文

　　昨日记者首先联系到了重庆卫视的记者邱朝举，他说虽然张海清不愿意他刊登这篇文章，但他最后还是刊登了，因为他希望有更多的人关注这件事。“我觉得有必要把海清的来信发在我的博客里，其目的就是让大家来思考：为什么善良的种子结下的都是变异的果实？让大家来帮助一个幼稚、单纯的山区孩子，如何对待社会爱心；也让大家探讨：怎么样的善心，才是最好的结局？”

　　之后记者采访了孙俪的经纪人常继红，她承认了这件事情的真实性。“那个孩子不是已经上大学了吗？稍晚点我们会作出公开的回应。”

　　网友观点

　　该事件一出，网友也积极在网上留言发表自己的意见，但呈现出一面倒的“挺孙派”，几乎都不赞同该名学生的做法。

　　◎张海清除了孙俪的捐助，还接受了别人的帮助，在学校当辅导老师的助理还有300元，800多还不够？试问下现在有多少的大学生在上海家长每月给800以上？不会超过20％吧？

　　◎孙俪母女资助大学生的行动，值的全社会有能力帮助他人的人去学习，对此我比较钦佩。但其邓母教育该穷困生的言行也要妥当，不能攻击别人，要以理服人须知人的尊严是不可侵犯的。其次该学生也要彻底的反思，做为一代知识青年，在受人帮助的同时，也要懂得自食其力，艰苦朴素。

　　◎我觉得这个大学生不应该完全靠别人的资助来完成学业。依赖性太强，就算毕业后在社会上也很难立足。孙俪，支持你！

　　◎向孙丽母女致以崇高的敬意。你们默默无闻的资助一个贫困生两年，从不炒作，在这个贫困生误入歧途时断然采取果断措施，防止了一个畸形怪胎将来危害社会，值得尊重。

　　◎我不赞成这样的捐助，因为如此捐助会滋生惰性，人越养越懒。奉劝那些有爱心的人，还是将爱心捐助给自己的亲人吧。

　　◎大学生在校必须完成两门功课：一是学会如何做事的本领；二是学会如何做人。后者是基础，前者延伸。可现在的大学教育只有前者而无后者，或只重视前者而轻视后者。本文所反映的大学生就是一个典型的现在大学教育的“残疾者”。连人都不会做，你慷慨花费去“培养”他，终归有一天他的“落水狗”的真面目会暴露出来的。这使我想起了寓言《农夫与蛇》的故事。

　　◎我是一个大学教授，看到该报道很吃惊，报道中的这位学生从修养到品质都存在问题，当然这与他成长的环境有直接的关系，学校方面应该认真对待并进行正确引导，要给予一定程度的批评。一个学生干部仅仅为了联系同学，电话费就用了90元，我的看法是：手机就不该买，校园有多大？

　　四、孙俐不资助向海清的关键因素

　　原因就是向海清故意隐瞒了一件事情，他信里面只提到了开销怎么怎么高，他的收入只有孙俪的资助，还有什么助理之类的打工收入，压根就只字未提6000元的助学贷款！！！！

　　其实这笔钱银行2005年10月28日就打到他的农行卡上去了。晕，还好意思过了1个月又以各种理由写信向孙俪她妈妈分两次要1000元！不是孙俪她妈妈跟学校了解情况，老师告诉她向海清已经刚刚得到6000元助学贷款了，而这个向海清根本就瞒着孙俪她妈妈，还继续找各种理由问孙俪她妈妈要钱，这才使向海清和孙俪她妈妈彻底弄僵掉关系！！！