朝鲜改革开放了吗 朝鲜为什么要闭关锁国

　　症结

　　认为朝鲜要改革开放的人，或许都忽视了一个很重要的前提，那就是朝鲜需要国际上承认，或许默认其拥核地位。

　　正如侠客岛上一篇朝鲜文章中所分析的，在三中全会中，朝鲜已经明确向社会宣布自己是一个“拥核”国家了，现在摆在朝鲜面前的首要门槛，很大程度上就是如何让国际社会看待自己“拥核”这件事，也就是“拥核”地位确立与否。迈过去了，搞经济建设；迈不过去，局势依旧复杂。

　　可以预料的是，这件事情也将是接下来朝韩和美朝领导人峰会的核心议题。朝鲜能否顺利展开经济建设，关键在于届时能否就此问题达成共识。否则，金正恩很难宣布当下“核经并进”路线取得了胜利，更不用提接下来朝鲜想要进行的“先经战略”了。

　　那朝鲜自身和国际社会又是如何看待朝鲜核地位呢？

　　正是从这里，我们能看出“朝鲜改革开放”的论断为何为时过早。

　　在朝鲜七大的决议中，曾对核武器有这么一段表述——

　　依靠强大的核遏制力从根源上消除美国强加于朝鲜的核战争危险，维护地区和世界和平；只要核威胁和专横持续不断，将永远坚持经济建设和核武装建设的并举路线，从质和量两方面进一步加强自卫的核武装力量。

　　在这次三中全会的决议中，也有一段——

　　在未受到核威胁或核挑衅的情况下，朝鲜绝不会使用核武器，朝鲜在任何情况下都不会转移核武器与核技术。

　　三中全会的决议是不是改变了七大的决议呢？在岛叔看来，非但没有，反而进行了升级，那就是朝鲜从拥有核武器到向核威慑转变。核威慑意味着让别人相信我有并且会使用核武器。而这个转变成功的标志就是，国际社会承认，哪怕是默认朝鲜是一个拥核国家。这也是朝鲜目前所追求的。

　　毕竟，前些日子朝鲜也确实通过所谓的“核武外交”尝到了一些甜头。金正恩从今年年初的新年贺词开始，一边与特朗普互怼，一边又积极向韩国伸出橄榄枝，创造了一些对话的机会，不仅朝韩局势有了一丝缓和，而且在东北亚地区，最终形成了围绕朝核问题对话谈判的外交气候。

　　在朝鲜看来，核武外交自然就成了保全自己安全，与其他国家展开外交的战略抓手，拥核地位对朝鲜来说自然是重中之重，朝鲜当然不愿意放手。

　　这次三中全会的决议中，朝鲜宣布不进行核试验，并废弃多次使用的核试验场，原因上一篇文章已经说过了。但值得注意的是，时至今日，金正恩一直没有对“去核”做出正面的说明，只是强调停止核试验。这说明，朝鲜目前还未做好最终弃核的准备，而这与国际社会对朝鲜半岛的无核化要求还存在很大差距。

　　可以看看其他国家的相关表态。

　　韩国对朝鲜三中全会的解读是，朝鲜自发决定关闭丰溪里核试验场值得赞赏，韩国将与包括朝鲜在内的有关各方密切协作，积极争取实现可验证的、完全的半岛无核化。

　　22日在加拿大多伦多开幕的七国集团外长会上，共同社援引日本外相河野太郎的话说，日方引领外长会就朝核问题开展了讨论，七国集团将维持“极限施压”，促使朝鲜拿出具体行动。

　　毕竟，“不进行核试验”，并不等于“无核化”，朝鲜如何和国际社会共同管理这个心理预期，难度不小，也是症结所在。

　　脆弱

　　美国表态更是颇令人玩味。

　　在朝鲜宣布取消核试验的决议后，特朗普第一时间发推特对朝鲜的决定表示欢迎，并且期待美朝领导人会面。显然，特朗普没有仔细研读朝鲜的决议全文，否则，美国的官员后来也不会帮助特朗普进行各种“备注”了。美国官员提出了两点：一是特朗普与金正恩会面会提出迅速解除核武库；二是不会大幅度减轻制裁以换取朝鲜冻结核试验和导弹试射活动。