为什么新加坡的一个人不能领养他的孩子

ShobhaNair法官在她的裁决中坚持认为，这个决定不是基于法院对“一个家庭单位应该是什么”的看法。

她说：“这起案件与同性亲生父母的正当性和/或有效性很少有关，但涉及商业代孕的道德规范。

她说，这对夫妇为孩子支付了20万新元“反映了”收养法“力求阻止的事情-使用金钱来鼓励生命从一方移到另一方。

张先生同意告诉英国广播公司“很明显，申请的解雇不是因为我的客户与他的伴侣有同性关系”。

新加坡当局表示，他们的角色是鼓励“婚内的父母”，单身的“有计划，有意为人父母”-正如詹姆斯在法律眼中-“违背这一规定”。

图像版权SPL图片说明新加坡IVF的使用受到限制

新加坡国立大学高级研究员马修（MathewMathews）博士表示，在新加坡的“传统家庭”背景下，仍然有很多父母的支持，但是这些观点正在开始改变。

今天越来越多的新加坡人认为，有些孩子会在不同于他们理想化的家庭观念的背景下被抚养，虽然他们可能会犹豫不决。“

不后悔

1月4日，这对夫妇对这一决定提出上诉。

他们仍在等待结果，但表示他们知道收养“不是一个容易的过程”。

詹姆斯说：“我们本来希望法院能看到我们案子的好处，我们非常伤心和失望，这不是。

目前，詹姆斯对孩子没有合法的权利，但由于他们之间的生物联系，他仍然是他的事实上的父母，并且允许代诺埃尔作出所有的决定。

图像版权GETTYIMAGES当被问及在申诉失败后是否会考虑移居海外时，詹姆斯说：“新加坡是我们的家，我和我的伙伴是真正的蓝新加坡人，在这里出生和繁育，我们在这里接受教育，在新加坡军队服役。

“我们的家庭和生命植根于我们所爱的这个国家，除了与当局打交道外，我们从来没有感到不同，也没有受到歧视。

“不得不离开......不是我们会轻易做出的决定。”

这对夫妇还表示，尽管面临挑战，诺埃尔目前“没有受到磨难”，但他们没有遗憾。

詹姆斯解释说：“儿子给我们带来的四年快乐不能被充分地测量或者说出来，他知道他有两个父亲-他叫我爸爸和我的伴侣爸爸。

“我们的邻居，大家庭-他们都拥抱他，经常告诉他有两个有爱心的父亲是多么幸运，我们对他没有遗憾。